Itt az ideje elfogadni, hogy a Brexit nem fog megvalósulni?

Jacob Nell és Melanie Baker, a Morgan Stanley gazdasági elemzői a mai nap reggelén közzétettek egy izgalmas jegyzetet, amelyben megfogalmazzák a kiválási folyamat tényleges menetét és kísérletet tesznek az Egyesült Királyság post-Brexit pozíciójának meghatározására is, azaz, milyen kapcsolat állhat majd fenn Európa és a szigetország között.

Nell és Baker pontos előrejelzésekbe nem bocsátkozik a kiválás körülírásában, azonban két kulcstényezőre felhívják a figyelmet.

Az Európai Unió olyan feltételeket fog szabni, amelyeknek nem lesz része, hogy Britannia hozzáférést kap a közös piachoz, de ezzel együtt kizárná a „munkaerő szabad áramlásának” követelményét is, ami engedélyezi a bevándorlók betelepedését az országba. Tény, ha az EU a munkaerő áramlásának feltételét is kizárná, saját rendszerének fennállását fenyegetné, mivel ha bármely ország részese a közös piacnak, miközben kontrollálhatja a saját migrációs határait, minden tagállam ilyen státuszt szeretne.

A kilépés olyan nagymértékű hátránnyal járna az Egyesült Királyság gazdaságának, hogy akár politikai öngyilkosságként is felfogható bármely kormányzat részéről, annak ellenére, hogy a nép a kilépés mellett döntött a Referendumban.

Tíz egyszerű lépésben összegezhető a probléma:                                                                                

1. A Konzervatív kormány kisebbségben van a Parlamentben, mindössze tizenkét hellyel vesz részt a működésben.

2. Theresa May miniszterelnök a maradás mellett állt.

3. A Parlamenti tagok nagy része maradás-párti.

„A Parlament nyilvánvaló maradás-párti elköteleződésről tett tanúságot, az összes parlamenti tag 70%-a, és a Konzervatív parlamenti tagok 50%-a támogatta a bennmaradást.”- tette közzé a Morgan Stanley.

4. 2020-ban a kormánynak egy általános választáson kell helytállnia, közvetlenül azután, hogy elméletben az ország elhagyta az EU-t.

5. Egymillió Egyesült Királysági szavazó európai országokban él. A többségük nem fog olyan kormány ellen szavazni, amelyik fenyegeti az EU-ban kivívott státuszukat.

6. A közös piachoz való csökkentett hozzáférés gazdasági károkat okoz. A kilátások szerint ez év második felére már érezhető lesz az okozott visszaesés.

7. A Torik valóban olyan politikát védelmezve akarnak részt venni a 2020-as választáson, amely rontja a gazdaságot és növeli a munkanélküliséget?

8. Az EU nem fog „speciális ajánlatot” adni az Egyesült Királyságnak, amiben meghagyná a teljes hozzáférést a közös piachoz, ám megadná a jogot az országnak, hogy maga húzza meg a határait a migráció ügyében, hiszen ez a felállás másokat is távozásra bátorítana. Nacionalista mozgalmak és EU-ellenes kijelentések így is növekvőben vannak Európa szerte.

9. Az EU visszavonhatja a brit bankok „jogosítványát”, ami a brit pénzügyi szolgáltatások hozzáférését biztosítja a közös piachoz. Biztos, hogy jó irány, ha a Torik olyan politikával akarnak indulni a választásokon, amely megtizedeli a Fővárost? A Morgan Stanley szerint London állja az Egyesült Királyság egész adójának 11%-át. 

10. Az 50. cikkely életbe léptetése visszafordítható. Az Egyesült Királyság formálisan aktiválhatja az 50. cikkely kérvényét és visszavonhatja, mielőtt a Brexit valójában bekövetkezne, ha az országnak ez az érdeke.

Mi következik?

Ezekre a feltételezésekre alapozva May kormánya motivált abban, hogy megfontoltan, lassan cselekedjen a kiválásnak megfelelően. Egyszerűbb volna a Toriknak, ha a kilépés érdekében irányítanának, miközben ténylegesen majd nem lépnek ki, mintsem ténylegesen szakítani Európával.

Az új kormány 2020 után hasonló választás elé néz majd. Hacsak az akkori kormány összetétele nem lesz Tori túlsúlyú, eurószkeptikusok által dominált többséggel, a Brexitnek valószínűleg búcsút inthetünk, meghatározatlan időre.